Kada je voza? upravljao motociklom bez propisane voza?ke dozvole, isklju?ena odgovornost osiguratelja, prenosi RevijaHAK.
Jedna nesre?a nikad ne dolazi sama, naslažu se odmah na nju dvije do tri, a nekada to bude baš poduga?ak niz! Jednostavno sve se kockice ruše kao pomno poslagani domino i onda se krivi zlu sre?u i proklinje sve i sva, a nekada snježnu kuglu koja je izazvala lavinu s dalekosežnim posljedicama sami zakotrljamo. Sve nešto, kao ne?e se to baš nama obiti o glavu! Obije se, obije se uvijek samo je pitanje vremena. Prije ili kasnije! Govorimo o upravljanju motornim vozilom bez voza?ke dozvole. Naravno nije problem ako imate važe?u voza?ku dozvolu, ali ste je ostavili u drugom nov?aniku, negdje kod ku?e, omaškom je niste ponijeli sa sobom! Ima to svoju nov?anu težinu ali može se provjeriti u tren oka da je doista imate, da vam nije oduzeta! Me?utim, ako vam je privremeno oduzeta a vi se drznete ipak voziti to je ve? druga pri?a.
Posljedice su loše jako loše po tako iskazanu i drskost! Tre?a pri?a je ona u kojoj se upravlja motornim vozilom iako nemate važe?e voza?ke dozvole! Naravno da nije isto da li uop?e nikada niste polagali voza?ki ispit za odre?enu kategoriju pa nikada niste ni imali za nju važe?u voza?ku dozvolu ili vam je voza?ka dozvola istekla. Niste je produžili jer uop?e niste shvatili da bi je trebalo produžiti ili ste jednostavno zaboravili, smetnuli s uma ili vam se nije dalo budu?i se ugledali poduga?ak red pred „šalterom“ koji se produženjem voza?kih bavi? Možda neki peti razlog?
Sve je dobro kad se dobro završi, ali vrag nikada ne spava, znate i sami. Što kada vam se dogodi prometna nesre?a a vi bez važe?e voza?ke? U kontekstu ostvarivanja prava iz police osiguranja života ne?e biti dobro po vas ?ak i ako niste ni malo ni krivi ni odgovorni za nastalu prometnu nesre?u! Ovdje ne govorimo o pravima iz obavezno osiguranja, niti kaska ve? o slu?aju ako imate policu osiguranja života kako je „od milja zovemo“ tj. osiguranje osoba od posljedica nesretnog slu?aja (nezgode) npr. za slu?aj smrti zbog nesretnog slu?aja, trajnog invaliditeta, privremene nesposobnosti za rad itd. Nastradali ste u prometnoj nesre?i imate tu policu i tražite ostvarenje svojih prava, a oni vas pitaju za voza?ku dozvolu! Niste krivi za nastalu prometnu nesre?u što ih briga za voza?ku i njezinu valjanost? Što re?i, osim treba ?itati op?e uvjete osiguranja osoba od posljedica nesretnog slu?aja, svakog osiguravaju?eg društva pojedina?no. Kad vam nude police osiguranja razna, obe?avaju vam slatkorje?ivo brda i doline, a kad treba isplatiti novac, svi upiru prstom u op?e uvjete ispisane tiskanim slovima na bar 5-6 stranica koje ste kao trebali pomno prou?iti.
Pojedina osiguravaju?a društva u svojim op?im uvjetima za osiguranje osoba od posljedica nesretnog slu?aja (nezgode) propisuju kako su isklju?ene u cijelosti sve obveze osiguratelja ako je nesretni slu?aj nastao: „pri upravljanju letjelicama svih vrsta, plovnim objektima, motornim i drugih vozilima bez propisane službene isprave koja daje ovlaštenje voza?u za upravljanje i vožnju tom vrstom i tipom letjelice, plovnog objekta motornog i drugog vozila“. Nema voza?ke, nema novaca u prijevodu! Je li to dozvoljeno, je li to mogu?e?
Vrhovni sud Republike Hrvatske (Rev 774/2015, od 16.7.2019) jasno je zauzeo stav kako je u slu?aju „kada je voza? upravljao motociklom bez propisane voza?ke dozvole, isklju?ena odgovornost osiguratelja jer prema Op?im uvjetima osiguratelja neposjedovanje propisane službene isprave za upravljanje motociklom u trenutku nastupa štetnog doga?aja osloba?a osiguratelja od obveze isplate naknade štete“. Pazite u konkretnom slu?aju osoba je zadobila tjelesne ozljede budu?i je sudjelovala u prometnoj nesre?i kao voza? motocikla na kojeg je naletjelo vozilo stranih registracija, koje mu je oduzelo prednost prolaska, ali ta stradala osoba nije posjedovala važe?u voza?ku dozvolu za A kategoriju vozila ve? je imala važe?u voza?ku dozvolu za B kategoriju. Isklju?ivo je za prometnu nezgodu u kojoj je motociklisti pretrpio teške tjelesne ozljede odgovorna tre?a osoba koja mu je svojim vozilom oduzela prednost! Nije kriv, nije odgovoran ali zbog neposjedovanja važe?e dozvole A kategorije nema isplate naknade štete po konkretnom ugovoru o osiguranju.
Vrhovni sud i u svojim ranijim odlukama Rev-426/02 i Rev-410/13 bio je jasnog stava. Naime i u tim predmetima s osiguravaju?im društvom sklopljen je bio ugovor o osiguranju za slu?aj smrti ili nastupa trajnog invaliditeta na temelju kojeg je tužitelj tražio isplatu osigurnine budu?i je upravljaju?i vozilom ozlije?en i došlo je do trajnog invaliditeta. U navedenim odlukama zauzeto je shva?anje da kako je tužitelj u vrijeme nesretnog slu?aja upravljao bez propisane službene isprave (voza?ke dozvola istekla) da je isklju?ena odgovornost tuženice s obzirom na odredbe Op?ih uvjeta koje jasno i decidirano predvi?aju da su obveze tuženice iz ugovora o osiguranju isklju?ene ako osigurani slu?aj nastane pri upravljanju motornim vozilom bez službene isprave koja daje ovlaštenje voza?u upravljanje i vožnju tom vrstom i tipom motornog vozila.
Izvor: RevijaHAK
