Ako svjedok do?e, pa nakon što je upozoren na posljedice ne?e bez zakonskog razloga svjedo?iti, sudac istrage njega može, na obrazloženi prijedlog državnog odvjetnika kazniti nov?anom kaznom do 50.000 kuna.
Pouzdan i kvalitetan svjedok suhog zlata vrijedi. Sada kada je Zakon o sigurnosti prometa na cestama dupkom pun nov?anih kazni od par desetaka tisu?a kuna, a vrvi i mogu?noš?u izricanja kazne zatvora i te kako je od životnog i financijskog zna?aja mogu?nost dokazivanja nevinosti ili bar okolnosti koje voza?u idu u prilog. Kad je u pitanju prometna nesre?a s tragi?nim posljedicama, stvari se dakako bitno pogoršavaju, a kad vam je kazneni postupak za vratom tu mjesta šali i olakom pristupu nema.
Naravno da se svaki okrivljenik trudi iz petinih žila iskazivati sebi u prilog i iznositi obranu koja ?e mu koristiti! Me?utim, bez ?vrstih dokaza iskaz, odnosno obrana okrivljenika mogu biti na doista klimavim, odnosno staklenim nogama. Kako primjerice dokazati da vam je pješak sko?io pred auto, ako to nitko osim vas vidio nije? Kako dokazati da ste sletjeli u kanal – ne zbog vaše neprilago?ene brzine ve? stoga što ste izbjegavali frontalni sudar s vozilom koje je se protupropisno kretalo i produžilo dalje? Ovo su drasti?ni slu?ajevi ali ista je stvar i kod benignijih stvari.
Morate mo?i dokazati! Kako? Naravno kamere nikad nema kad je ?ovjek treba i gdje je treba! Osim vještaka i vješta?kog nalaza, najbolje je nade polagati u postojanje pouzdanih i objektivnih svjedoka koji ?e logi?no, istinito i suvislo iskazivati, ako ikako može u vašu korist! To vam treba, zar ne? Treba i drugima. Upravo toga se sjetite u situacijama kada je drugima vaša pomo? u svojstvu svjedoka potrebna. Naravno da se ljudima ne da imati posla s policijom i sudom i sto puta iskazivati jedno te isto, no budite ?ovjek. Ukoliko vas ni jedan drugi razlog ne motivira, krenite od sebe što da vaša krivnja ili nevinost ovise o nekom o?evicu kojem se eto baš ne da svjedo?iti. Pravi se da ništa ni vidio ni ?uo nije i ode svojim putem. Zamislite se u situaciju u kojem vam nad vratom visi zatvorska kazna a nikog nema da svjedo?i u vašu korist ili možda nov?ana kazna zna?ajnog iznosa. Ono što je bitno imati na umu kod svjedo?enja u prekršajnom postupku jest da se u pravilu primjenjuju smisleno odredbe koje važe u Zakonu o kaznenom postupku za ispitivanje svjedoka. Upravo se tu krije odgovor na ?esto postavljano pitanje što ?e se dogoditi ako odbijete svjedo?iti.
Nije zgodno! Nije zgodno nikako! Zatvor na vidiku i to sve dok se svjedok ne odobrovolji, odnosno ne dozove pameti! Doista, nije šala! Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, Jž-2349/18 u odluci od 24. listopada 2018. lijepo je naveo: Svjedoka je nužno upozoriti na posljedice (kazna do 50.000,00 kuna odnosno zatvaranje) ako bez zakonskog razloga odbije svjedo?iti, a ako svjedok i nakon upozorenja odbije svjedo?iti sud je u obvezi postupiti na na?in propisan u ?l. 291. st. 2. Zakona o kaznenom postupku.
Naime, odredbom ?l. 291. st. 2. ZKP/08 propisano je: Ako svjedok do?e, pa nakon što je upozoren na posljedice ne?e bez zakonskog razloga svjedo?iti, sudac istrage njega može, na obrazloženi prijedlog državnog odvjetnika kazniti nov?anom kaznom do 50.000,00 kuna, a ako i nakon toga odbije svjedo?iti, može se zatvoriti. Zatvor traje dok svjedok ne pristane svjedo?iti ili dok njegovo ispitivanje ne postane nepotrebno, ili dok se kazneni postupak ne završi, ali najdulje mjesec dana. Dakle, citiranom zakonskom odredbom je jasno propisano da je svjedoka nužno upozoriti na posljedice (kazna do 50.000,00 kuna odnosno zatvaranje) ako bez zakonskog razloga odbije svjedo?iti te je jasno propisano da je prvostupanjski sud, ako svjedok i nakon upozorenja odbije svjedo?iti, u obvezi postupiti na na?in propisan u toj zakonskoj odredbi.
Uloga svjedoka i u prekršajnom i kaznenom postupku o?ito je iznimno bitna i tako je treba i doživjeti! Zna?aj uloge svjedoka svakako je podcrtana ovom istinski „strašnom“ prijetnjom i upozorenjem na ekstremno visoku nov?anu kaznom uz mogu?nost boravka u „instituciji zatvorenog tipa“ do mjesec dana.
Izvor: HAK
