Hrvatski autoklub objavio je rezultate tradicionalnog testiranja ljetnih guma koje je i ovog puta napravljeno u dvije dimenzije, 195/65 R15 V i 215/65 R16 H.
Posebna pozornost i ovoga puta obra?ala se na performanse na suhoj (20% ocjene) i mokroj (40%) podlozi, buku (10%), utjecaj na potrošnju goriva (10%) i trajnost (20%).
Manja dimenzija, 195/65 R15 V, jedna od najprodavanijih u svijetu jer se postavlja na automobile kompaktne klase, poput Ford Focusa, Mazde 3, Opel Astre, Renault Meganea ili VW Golfa, na kojem je i obavljeno testiranje, testirana je sa 16 predstavnika. Izvrsnih ocjena nije bilo, no ?ak pet proizvoda ili gotovo tre?ina je vrlo preporu?ljiva, deset ih je prošlo s trojkom ili ocjenom preporu?uje se, dok je samo jedan proizvod bio ispod toga i zaslužio ocjenu djelomi?no se preporu?uje.
Kod najbolje ocijenjenih guma ove sezone prisutno je i jedno ugodno iznena?enje. Uz dobro poznate i cijenjene brandove, kao što su Pirelli, Bridgestone, Continental i Goodyear , me?u najkvalitetnije proizvode ugurao se i manje poznati brand, Esa-Tecar sa svojim pneumatikom Spirit 5 HP. Svaki od proizvoda iz skupine najboljih vrlo se preporu?uje i ne pokazuje slabosti ni u jednom od testnih kriterija. Ipak, pogleda li se ukupni rezultat, tad za dlaku pobjeda odlazi gumi Pirelli Cinturato P1 Verde, koja ne dominira ni u jednom posebnom segmentu, ali sveukupno ostavlja najbolji dojam i može se proglasiti pobjednikom u ovoj dimenziji.
Me?utim, rije? je o nijansama i teško da ?e voza?i pogriješiti odlu?e li se za bilo koji od pet spomenutih proizvoda. Možda je najbolje voditi se vlastitim afinitetima i odlu?iti koji je od pojedinih testnih kriterija najpresudniji.
Primjerice, voze li na podru?ju gdje tijekom godine ima mnogo kišnih dana, trebali bi izabrati Continental ContiPremiumContact 5, koji je u ovom testiranju pokazao najviše kad je rije? o karakteristikama na mokroj cesti. Ako su im važnije karakteristike na suhom, tad me?u najbolje ocijenjenim gumama izbor pada na Goodyear EfficientGrip Performance. Ako pak prelaze mnogo kilometara, trebali bi izabrati Pirelli Cinturato P1 Verde, a traže li ujedna?enost u svim kriterijima, neka razmisle o Bridgestone Turanzi T001 ili Esa-Tecar Spiritu 5 HP.
?ak deset guma u ovoj dimenziji nakon testiranja može se preporu?iti. U toj skupini svaki od proizvoda pokazuje dobre osobine u nekom od testnih kriterija, ali loš rezultat u drugom ruši ukupnu ocjenu. Tih deset kandidata može se razvrstati u ?ak ?etiri skupine. U prvoj su Aelous PrecisionAce 2 AH03 i Maxxis Premitra HP5, dva manje poznata branda, koja pokazuju vrlo preporu?ljive osobine na suhoj i mokroj podlozi, no padaju na trajnosti koja nije na razini dovoljnoj da se uvrste me?u najbolje. Ono što je kod Maxxisa najbolje jest najkra?i zaustavni put našeg testiranja na suhoj cesti pa ?e se automobil opremljen Maxxis Premitrom HP5 zaustaviti otprilike pet metara prije od onoga na Semperitu Comfort-Life 2 s najdužim putem zaustavljanja. Druga dva proizvoda, Nokian Line i Dunlop Sport BluResponse, padaju na mokroj podlozi, dok sljede?i kandidat, Kumho Ecowing ES01 KH27, ima odre?enih nedostataka na mokroj cesti, ali i dodatne slabosti u pogledu trajnosti. Vredestein Sportrac 5 i Semperit Comfort-Life 2 imaju manjih ili ve?ih slabosti na suhoj i mokroj podlozi, dok je ?etvrta skupina rezervirana za proizvode Michelin Energy Saver+, Savu Intensa HP i Hankook Ventus Prime 3 K125, kod kojih su zna?ajniji nedostaci primije?eni na mokroj cesti, posebice u pogledu lateralnoga gripa, koji njihovu ukupnu ocjenu smanjuje na tek preporu?ljivu. Zanimljivo, gume koje pokazuju najviše u pogledu trajnosti, poput primjerice Michelin Energy Savera+, na testiranju padaju na mokrom, a to zna?i da su ova dva testna kriterija teško pomirljiva i uskladiti ih uspijevaju samo oni najbolji.
Na samom za?elju u dimenziji 195/65 R15 V s ocjenom djelomi?no se preporu?uje smjestio se GT Radial Champiro FE1, koji je jedva dovoljnu ocjenu za prolazak zaslužio o?ajnim rezultatom na mokrom, i to u svim pojedina?nim kriterijima, posebno u hidroplaningu i gripu. Automobilu opremljenom GT Radialom, ovisno o podlozi, trebat ?e izme?u pet i 11 metara više od guma s najkra?im zaustavnim putem, no utješan je najbolji rezultat pri utjecaju na potrošnju goriva, pa ?e automobil na ovim gumama trošiti 5,3% ili 0,3 litre manje na 100 kilometara od najgoreg Aeolusa.
Testiranje je pokazalo i da se prosje?na trajnost svih proizvoda u usporedbi s testiranjima iz 2015. i 2016. smanjila za više od 10%, pa manje od polovice testiranih proizvoda može prije?i više od 30.000 kilometara.
Ve?a dimenzija, 215/55 R16 H, najprodavanija u segmentu SUV automobila, namijenjena je vozilima poput Audija Q3, Ford Kuge, Hyundai Tucsona, Nissan Qasqaija, Opel Mokke, Renault Kadjara ili VW Tiguana, na kojem je i napravljeno testiranje. Dvije gume ocijenjene su kao vrlo preporu?ljive, 11 se može preporu?iti, jedna guma djelomi?no se preporu?uje, a jedan model pao je na našem testiranju i zaradio neprolaznu ocjenu.
Posebna pozornost kod ove dimenzije posve?ena je oznaci M&S koju je na sebi imalo šest kandidata, koje njihov proizvo?a? prodaje pod ljetnom gumom, no to ujedno nije i garancija kako ?ete se s tim gumama bezbrižno voziti tijekom zimskih mjeseci na cesti prekrivenoj snijegom. Samo dva proizvoda, Barum i General, pokazuju zadovoljavaju?e karakteristike na snijegu, Michelin je djelomi?no preporu?ljiv, a Goodyear, Hankook i Yokohama ne mogu se preporu?iti u snježnim uvjetima. Ljetne gume namijenjene SUV automobilima na sebi ?esto sadrže oznaku M&S, koja se odnosi na off-road osobine, a ne na karakteristike na snijegu.
Kad se guma koristi u snježnim uvjetima, preporuka HAK-a je da voza?i izaberu gume koje na sebi imaju oznaku snježne pahuljice.
U ovoj dimenziji tako?er nije bilo odlikaša, no dvije gume istaknule su se svojim kvalitetama i zaslužile ocjenu vrlo preporu?ljivo. Rije? je o gumama Goodyear EfficientGrip SUV i Cooper Zeon 4XS Sport. Oba proizvoda nemaju apsolutno nikakvih nedostataka, a Goodyear je pritom i najbolje ocijenjena guma na mokroj cesti te se uz ukupnu ocjenu od 2,1 može smatrati i ukupnim pobjednikom u ovoj dimenziji. S druge strane, Cooper Zeon 4xS Sport ima najkra?i zaustavni put na suhoj cesti i treba mu otprilike šest metara manje da se zaustavi od, primjerice, Michelinova ili Yokohamina proizvoda najgorim putem zaustavljanja.
Najve?i broj proizvoda, njih ?ak 11, prošlo je uz srednju prosje?nu ocjenu i mogu se preporu?iti. I ovdje se gume mogu razvrstati u ?ak ?etiri skupine. Nokianovu Line SUV za dlaku je izmakla viša ukupna ocjena, i to zbog sitnih nedostataka uo?enih pri ko?enju na mokrom i lateralnom gripu te pove?anoj potrošnji goriva. Tri proizvoda, Firestone Destination HP, Pirelli Scorpion Verde i Semperit Comfort-Life 2 SUV, svojim karakteristikama po svemu pripadaju u skupinu s ocjenom preporu?uje se i rije? je o vrlo ujedna?enim gumama. Tre?u skupinu ?ine Uniroyal Rain Expert 3 SUV i Barum Bravuris 4×4 s nešto ve?im nedostacima na suhoj cesti, dok je ?etvrta skupina rezervirana za 5 guma: General Grabber GT, Apollo Apterra H/P, Hankook Dynapro HP2, BF Goodrich g-Grip SUV i Bridgestone Dueler H/P Sport, kod kojih su zna?ajnije slabosti primije?ene na mokrom, posebno u pogledu lateralnog gripa. Za utjehu, BF Goodrich ima najbolji utjecaj na potrošnju goriva i automobil ?e na njemu trošiti najmanje od svih guma u ovoj dimenziji, odnosno 7,5% ili 0,5 litara na 100 kilometara manje u odnosu na najgori Nokian, kojem je upravo zbog lošeg utjecaja na potrošnju goriva i smanjena ukupna ocjena.
Na samom za?elju smjestila su se dva proizvoda. Michelinov Latitude Tour HP dobio je smanjenje ukupne ocjene i može se tek djelomi?no preporu?iti zbog užasnih karakteristika na mokroj cesti, pri ?emu su ko?enje na mokrom i lateralni grip znatno gori od prosjeka testiranja.
Najgore ocijenjena guma je Yokohamin Geolandar SUV koji uop?e nije prošao test zbog o?ajnog rezultata na mokrom, pri ?emu doslovno svi kriteriji na toj podlozi dobivaju neprolaznu ocjenu. Tako ?e se, primjerice, na mokroj cesti automobil na Yokohaminu proizvodu, ovisno o podlozi, zaustaviti izme?u deset i 17 metara kasnije od najbolje gume u ovom segmentu. Michelin i Yokohama odlikuju se najve?om trajnoš?u i na njima ?e se napraviti najve?i broj kilometara, no zato je danak i ovdje pla?en lošim performansama na mokrom.
Nažalost, neki premium brandovi, poput Continentala i Dunlopa, ovoga puta nisu ni bili na testiranju jer u svojoj ponudi u aktualnoj dimenziji više nemaju proizvode namijenjene SUV modelima. Continental je tako zaustavio proizvodnju gume ContiCrossContact UHP, koju ?e zamijeniti ContiPremiumContact 5, no ona nije namijenjena isklju?ivo SUV modelima. Dunlop tako?er ne nudi takav proizvod, nego samo dobro poznati Sport BluResponse, koji tako?er nije podvrgnut testiranju.
Rezultati testiranja:
195/65 R15 V
VRLO PREPORU?LJIVO
Pirelli Cinturato P1 Verde
+ izvrsna trajnost
–
Bridgestone Turanza T001
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom, vrlo preporu?ljiva trajnost
–
Continental ContiPremiumContact 5
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, najbolja na mokrom, vrlo preporu?ljiva trajnost
–
Goodyear EfficientGrip Performance
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom, vrlo preporu?ljiva trajnost
– nešto bu?nija
Esa-Tecar Spirit 5 HP
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom, vrlo preporu?ljiva trajnost
–
PREPORU?UJE SE
Nokian Line
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva trajnost
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene), nešto bu?nija
Dunlop Sport BluResponse
+ najbolja na suhom, vrlo preporu?ljiva trajnost
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Vredestein Sportrac 5
+ izvrsna trajnost
– nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Aeolus PrecisionAce 2 AH3
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom
– nedostaci u pogledu trajnosti (smanjenje ukupne ocjene)
Kumho Ecowing ES01 KH27
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, niža potrošnja goriva
– nedostaci na mokrom, nedostaci u pogledu trajnosti (smanjenje ukupne ocjene)
Michelin Energy Saver+
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, najbolja trajnost, niža potrošnja goriva
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Sava Intensa HP
+ izvrsna trajnost, vrlo preporu?ljiva na suhom
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Semperit Comfort-Life 2
+ vrlo preporu?ljiva trajnost
– nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Hankook Ventus Prime 3 KH125
+ vrlo preporu?ljiva na suhom
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Maxxis Premitra HP5
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom
– djelomi?no se preporu?uje u pogledu trajnosti (smanjenje ukupne ocjene)
DJELOMI?NO SE PREPORU?UJE
GT Radial Champiro FE1
+ najniža potrošnja goriva, izvrsna trajnost
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
215/65 R16 H
Dubina profila
U dimenziji 215/65 R16 posebna pozornost u testiranju posve?ena je dubini profila. Šest guma, Yokohama, Barum, Semperit, Apollo, Goodyear i Uniroyal, imaju za 0,5 do 1 milimetar ve?u dubinu profila u odnosu na tradicionalne dimenzije koje se postavljaju na osobne automobile. Najdubljim profilom s unutrašnje strane gume odlikuju se Barum i Goodyear, s dubinom od 8 mm, dok je s vanjske strane dubina Goodyeara ?ak i ve?a te iznosi 8,1 milimetar. Najmanja dubina profila na ovom testiranju izmjerena je kod Coopera, ?iji je profil s unutrašnje strane gume dubok 3,8 milimetara, a s vanjske iznosi 3,7 milimetara.
VRLO PREPORU?LJIVO
Goodyear EfficientGrip SUV
+ najbolja na mokrom
– oznaka M&S unato? izostanku performansi na snijegu
Cooper Zeon 4XS Sport
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, mokrom i u pogledu trajnosti
–
PREPORU?LJIVO
Firestone Destination HP
+ vrlo preporu?ljiva na suhom
– manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Nokian Line SUV
+ vrlo preporu?ljiva na suhom
– manji nedostaci na mokrom, najve?a potrošnja goriva (smanjenje ukupne ocjene)
Pirelli Scorpion Verde
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, izvrsna trajnost
– manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Semperit Comfort-Life 2
+ vrlo preporu?ljiva na suhom
– manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Uniroyal Rain Expert 3 SUV
+ najbolja na mokrom, vrlo preporu?ljiva trajnost
– nedostaci na suhom (smanjenje ukupne ocjene)
Barum Bravuris 4×4
+ vrlo preporu?ljivi trajnost i utjecaj na potrošnju goriva, oznaka M&S sa zadovoljavaju?im ko?enjem na snijegu i trakcijom
– nedostaci na suhom (smanjenje ukupne ocjene), manji nedostaci na mokrom
General Grabber GT
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljivi trajnost i utjecaj na potrošnju goriva, oznaka M&S sa zadaovoljavaju?im ko?enjem na snijegu i trakcijom
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Apollo Apterra H/P
+ vrlo preporu?ljivi trajnost i utjecaj na potrošnju goriva
– nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Hankook Dynapro HP2 (RA33)
+ vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljivi trajnost i utjecaj na potrošnju goriva,
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene), oznaka M&S unato? izostanku performansi na snijegu
BF Goodrich g-Grip SUV
+ najmanja potrošnja goriva, vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva trajnost
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Bridgestone Dueler H/P Sport
+ najbolja na suhom
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
DJELOMI?NO SE PREPORU?UJE
Michelin Latitude Tour HP
+ najbolja trajnost
– nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene), oznaka M&S unato? vrlo slabim performansama na snijegu
NE PREPORU?UJE SE
Yokohama Geolandar SUV
+ izvrsna trajnost
– ne preporu?uje se na mokrom (smanjenje ukupne ocjene), nedostaci na suhom, oznaka M&S unato? izostanku performansi na snijegu
Izvor: HAK
