Onog trenutka kada je okrivljenik odbio alkotestiranje, službena osoba nije u obavezi voditi ga na va?enje krvi i urina radi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, prenosi RevijaHAK.
Sloboda ljudske volje i sloboda ljudskog izbora izme?u dviju ili više mogu?nost ulazi u kategoriju tema o kojima su mnoge u?ene glave štošta mudro kroz povijest izrekle i zapisale. Zakonodavac tako?er u obzir uzima slobodu ljudskog izbora. Ukoliko je rije? o sigurnosti premeta na cestama i propisima koji je ure?uje to se svodi u kona?nici na propisivanje sankcije ukoliko svojom slobodnom voljom izaberete ne pridržavati se onoga što je zakonodavac propisao.
Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisuje sankcije za one koji svojim vlastitim izborom izme?u da i ne, odlu?e odbiti se podvrgavanju ispitivanju ili lije?ni?kom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina. Mislimo dakako na uporabu odgovaraju?ih sredstava i ure?aja (alkometar i dr.) radi utvr?ivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova, a potom, po potrebi, i odvo?enje u zdravstvenu ustanovu na va?enje krvi i uzimanje urina ili na lije?ni?ki pregled. Molim da posebnu pažnju posvetite zakonskom terminu „a potom, po potrebi“! Bitno je!
Tko odlu?i manifestirati svoju mogu?nost izbora na na?in da kaže jedno jasno i glasno ne i ponovno ne, tom nekima „mrskom i ponižavaju?em“ ?inu puhanja, odnosno uzimanja krvi ili krvi i urina, mora znati što ga ?eka. Voza? motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili lije?ni?kom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina kanit ?e se nov?anom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana. No to nije sve! Ima i „bonus“! I to kakav! Voza?u koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ?l. 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izre?i ?e se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj po?injen drugi put. Ukoliko je prekršaj po?injen tre?i odnosno svaki sljede?i put propisana je zabrana od najmanje 12 mjeseci. Ni to nije sve. Ima još, voza?u motornog vozila se u evidenciju upisuje šest negativnih prekršajnih bodova ako je pravomo?nom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz ?l. 282. st. 9. Jedno ne i to je dovoljno za „šesticu“, ne na lotu nego u evidenciji! Mala aktivnost je doista posve dostatna za tako impresivni „kompleti?“ sankcija! Molim vas uzmite u obzir, nitko vas ne kažnjava u ovom slu?aju zato što ste „pijani i/ili drogirani“! Kažnjavaju vas zato jer ste rekli ne! Vi mislite da imate mogu?nost izbora! Tome doista jest tako, samo ovaj izbor ima svoju cijenu.
Neki jednostavno ne žele puhati! Ne žele! Ne vjeruju alkometru! Me?utim, žele da im se vadi krv, odnosno uzme urin. Oni tako?er biraju ili misle da im je u tom slu?aju tako?er ostavljena mogu?nost izbora. Izme?u puhanja s jedne strane i va?enja krvi, odnosno uzimanja urina s druge, biram ovu drugu opciju. Me?utim, ako se u obzir uzme stajalište Visokog prekršajnog suda (Presuda Pž14834/2011 od 29. 4. 2014.)
„Onog trenutka kada je okrivljenik odbio alkotestiranje, službena osoba nije u obavezi voditi ga na va?enje krvi i urina radi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, jer do primjene ove metode može do?i samo ako ispitanik, kod kojeg je prisutnost alkohola utvr?ena alkometrom ili alkoskopom, pori?e da je pod utjecajem alkohola i zahtijeva va?enje krvi i urina, a u konkretnom slu?aju ovi uvjeti se nisu ispunili, jer je okrivljenik odbio podvrgnuti se ispitivanja alkometrom, pa stoga niti nije imao pravo na primjenu druge metode ispitivanja“.
To vam je što vam je! Nema uvijek više jela u ponudi dana, nema uvijek mogu?nost izbora kod zakonskih odredaba.
Tekst: Tatjana Potkonjak – RevijaHAK
Izvor: HAK
